Đề xuất lập khu dịch vụ nhạy cảm đang có nhiều ý kiến trái chiều. Ảnh minh họa: Việt Dũng.

 

Ông Lê Như Tiến, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá Giáo dục Thanh thiếu niên nhi đồng chia sẻ, lâu nay Việt Nam vẫn coi mại dâm, hút chích ma túy là tệ nạn xã hội. Tại một cuộc hội thảo, có ý kiến cho rằng phải coi những cái đó là hiện tượng xã hội. "Đề xuất lập khu dịch vụ nhạy cảm phải được nghiên cứu thật kỹ, chúng tôi cũng đang cân nhắc, chưa nói ủng hộ hay không", ông Tiến nói.

Theo ông Tiến, một số nước đưa những hoạt động nhạy cảm vào khu phố để quản lý được tốt hơn, không chỉ quản lý người hành nghề mà còn cả cán bộ công chức. Nếu cán bộ công chức "mon men" đi vào khu đó có nghĩa là có vấn đề. Thực tế tất cả nước trên thế giới đều thấy, cái gì càng cấm càng bùng lên.

“Tôi đồng ý với đề xuất của TP HCM”, đại biểu đoàn thành phố Hải Phòng Trần Ngọc Vinh bày tỏ quan điểm và cho rằng, trên thực tế những dịch vụ nhạy cảm vẫn tồn tại. Nhiều biện pháp đã được đưa ra nhưng không dẹp được. Do đó, cần có những khu dịch vụ nhạy cảm để quản lý, ngoài khu đó ra thì phải xử lý hình sự.

Trả lời câu hỏi việc lập khu dịch vụ nhạy cảm có đồng nghĩa với lập phố đèn đỏ, ông Vinh cho rằng đó chỉ là cách dùng từ ngữ, còn về bản chất là đúng là như vậy. Ví dụ ngày xưa không dám nói tới “thất nghiệp”, mà nói tránh là “chưa có công ăn việc làm”, hay thay từ “đình công” bằng “ngừng việc tập thể”. “Bản chất như thế nào mới là quan trọng. Theo tôi, phải gọi đúng cái tên theo bản chất, không nên né tránh”, ông Vinh nói.